Quantificação da informação e legitimacy accounts no Sistema de Justiça Brasileiro

Autores: Paulo Afonso Ritter Gomes, Edson Ronaldo Guarido Filho

Informações

Sessão 4: 8h30-10h00 - Sala 110 - Bloco C - Térreo
Coordenadora: Eda Castro Lucas de Souza, Universidade de Brasília, Brasil.

Resumo

O artigo tem por objetivo identificar como se manifesta a relação entre a quantificação da informação e os legitimacy accounts de atores focais do sistema de justiça brasileiro em situações em que sua legitimidade organizacional é contestada. A pesquisa toma a “Deflagração da 32ª fase da Operação Lava-Jato, denominada Operação Caça-Fantasmas” como evento significativo e, nesse contexto, analisa os relatos organizacionais do Ministério Público Federal e da Polícia Federal, integrantes da força-tarefa responsável pela operação, face aos discursos que deram repercussão ao fato. A opção por legitimacy accounts expressa preocupação com recursos discursivos em uso por uma organização visando justificar suas ações diante de avaliações e julgamentos sociais contestatórios. Por meio da análise de conteúdo de um corpo textual composto por 20 documentos, legitimacy accounts e manifestações dos demais atores foram tipificados e associados à diferentes expressões de uso da quantificação nos discursos. Os resultados evidenciam a quantificação como expressão comum nos relatos organizacionais, manifestando associação com a ideia de eficiência, desempenho, dimensão, importância. Depreende-se que o fenômeno da quantificação da informação denota um processo de mudança de racionalidade no âmbito das justificativas plausíveis para orientar as ações e justificá-las publicamente, convertendo-se em recurso para a legitimidade organizacional.

Palavras-chave